Őstörténelmünk egyre népesebb kitalálói egyre hajmeresztőbb őstörténelmet kreálnak nemzetünknek. Ez két okból lehetséges, az egyik hogy a valódi őstörténelmünk nagy része a múlt homályába veszett a másik pedig az ébredő nemzeti öntudat egyre nagyobb igénye erre. Ez a töménytelen hazugság dömping ami a világhálónak hála ma már minden háztartásba eljut egyre nagyobb károkat okoz annak a kevés történésznek amelyek megpróbálnak a "hivatalos" és a "divat" történészek között a valódi történelmünknek utána járni. A manapság divatos őstörténelmünk kitalálói könnyű helyzetben vannak, hiszen az előadásaikat azzal kezdik, hogy a bizonyítékokat eltüntették (annyi esze sincs a hallgatóknak, hogy megkérdezzék, ha ez így van akkor az előadó honnan tud ezekről) ezek után nem kér tőlük senki bizonyítékot, csak áhítattal isszák az előadó fantazi regénybe illő szavait. Az egyik gyakran visszatérő motívum a mesékben, melyet több előadó is említ a dalai lámához és a föld szívcsakrához kapcsolódik, mivel a hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát ennek a történetnek a cáfolata már elérhető a világhálón, magának az említett személynek a szájából. Néhány éve egy körlevélben mely arról szólt mi mindent köszönhet a magyaroknak a világ azt állították, hogy a tündérek csak a magyar mesékben léteznek, a levél elindítójának ajánlom figyelmébe Tolkien műveit aki a kelta-germán-viking mondavilágból merítette műveinek alakjait vagy a Pán Pétert. 20 éve fel volt háborodva minden jóérzésű magyar, ha mongolnak titulálták, ma az "ősmagyarok" csak mongol és török (türk) népek ruháiban flangálnak. Mondjuk erre a változásra reagált a "hivatalos" történész gyülekezet is, akik korábban az alacsony, karika lábú magyarokat tekintették őseinknek, most bebizonyították, hogy az őseink bizony nem voltak alacsonyak (gondolom, ha az "ősmagyarjaink" ismét európaiak lesznek a hivatalos történészeink majd megint az ázsiai eredetet propagálják). A "krisnásoknak" köszönhetően már közel 20 éve tudjuk, hogy a védákban 4500 évvel ezelőtt leírták, hogy a Kárpát medencében egy huna nevű nép élt (szanszkritban a szóvégi a betűt nem vagy csak ritkán ejtik). Érdekes módon ezt a tényt szinte sehol nem használták fel "őstörténészeink", pedig erre kézzelfogható bizonyíték van és egybe esik több régi kutató véleményével (pl: Grandpierre K. Endre-Aranykincsek hulltak a Hargitára). Gyakori téma a Pilis, a világhálón több olyan "őstörténész" előadása hallható aki járt az itt található földalatti szentélyekben, épületekben és még kitudja hol nem, csak egy a bibi egyik sem talál vissza oda, vagy ha mégis akkor már be van temetve, el van tüntetve a lelet stb.... A mai korban nem tudom elhinni, hogy egy "tudós" ne készítene egy ilyen eseményről felvételt akár csak egy egyszerű telefonnal vagy egy olcsóbb fényképezőgéppel, pedig ez az igazság egyetlen felvétellel sem tudják alátámasztani az állításaikat. A Kurultáj kapcsán eszembe jutott az is, hogy egy mediterrán europid szkítából hogyan lett ferdeszemű mongol, majd ismét europid magyar, persze biztosan van erre is érdekes "ösmagyarázat".
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Utolsó kommentek